鳥取市議会 2022-02-01 令和４年 ２月定例会（第７号） 本文
業種ごとの状況につきましては、本市で行う新型コロナウイルス感染症関連のセーフティネット等保証の認定状況によりますと、今年度に入ってからの認定件数は530件ありまして、そのうち建設業が178件、卸売業・小売業が93件、飲食サービス業が81件と多くなっております。
業種ごとの状況につきましては、本市で行う新型コロナウイルス感染症関連のセーフティネット等保証の認定状況によりますと、今年度に入ってからの認定件数は530件ありまして、そのうち建設業が178件、卸売業・小売業が93件、飲食サービス業が81件と多くなっております。
業種ごとの状況につきましては、本市で行うセーフティーネット等保証の認定状況によりますと、令和３年４月１日以降の認定件数は令和４年２月15日現在530件で、令和２年度実績の約15％となっておりますが、そのうち建設業が178件、卸売業・小売業が93件、飲食サービス業が81件と多くなっております。
業種ごとの状況についてですが、本市で行っておりますセーフティネット等の保証の認定でございますが、この状況によりますと、11月30日現在の累計の認定件数ですが、3,938件ございまして、そのうち建設業が1,060件、卸売業・小売業が820件、飲食サービス業が514件と多くなっております。
そこで、業種ごとに20％だとか５％だとか15％だとか30％という、それを乗じているわけですけれども、これは利益率なのか、この積算根拠の考え方、ここを教えてください。 それから、もしこれが利益率というのであれば、20％、５％、15％、30％、この根拠は何なんでしょうか。
後でその事業所の名前は言いますけど、この事業につきましては業種ごとの感染拡大をガイドラインに基づく感染対策を徹底して行っていることを確認後、１事業所当たり１０万円が交付される事業でして、例えば入り口に非接触型体温計の設置だとか消毒液を設置したりだとか、トイレの後に手を拭くそれを紙に替えるだとかというふうないろんな条件があって、県のほうから検査があってこれで合格ということであれば認定されて、１事業所につき
まず、新型コロナウイルスの経済対策に関連して、鳥取市の経済状況がどのようになっているのか、経済動向、各業種ごとの状況、雇用状況についてお尋ねをいただきました。
今回の事業を観光庁に応募するに当たり、業種ごとの新型コロナウイルス対策ガイドラインを参考とし、感染防止対策を行うことが必須の要件となっております。今回の屋外イベントにマッチしたガイドラインがなかったことから、旅行業における新型コロナウイルス対応ガイドライン、鳥取県イベント開催における新型コロナウイルス感染拡大防止マニュアル、東京都内の音楽会場における感染拡大予防ガイドラインを参考といたしました。
また、鳥取県におかれましては、飲食業や宿泊施設など１１種類の業種ごとに鳥取県版業種別予防対策例を作成されるなど、クラスター発生を予防する対策を講じておられるところであります。ワクチンや治療薬がない状況下で徹底したクラスター対策が求められるところですが、クラスターを防ぐためには、まずは一人一人が感染予防に取り組むことが重要であると考えております。
そのために、県版の新型コロナウイルス対策ガイドラインを業種ごとに策定をされているところであります。例えば飲食においては、食事の提供方法や人と人との間隔が確保できる配席等について対策が示されているところであります。徐々に自粛の解除が進んでいくことについて、市民の皆さんへの広報に努めていきたいと思っているところであります。
そして、地域別の最低賃金制度を導入しているのは日本を含む４カ国だけで、業種ごとに全国一律となっている国が約９割と多数を占めている。こうした点からも、地域別の制度を見直すべきではないか、このように発言していらっしゃいます。もっともだというふうに思います。 地方からこの声を上げて、そして、地域経済の疲弊というよりも、日本の経済の立ち上がりにも大きく貢献することであります。
条例に規定する市長の指示につきましては、これまで適正な分別排出ですとか、業種ごとの減量方法、食品リデュース、リサイクル、容器包装廃棄物抑制などを具体的な指示として発信してるところでございます。
製造業の技能育成は業種ごと、また企業ごとに千差万別であるために、地元中小製造業が必要としておられます資格取得や技能検定がどういった状況で、行政としてその部分にどのように後押しができるのかと、企業の状況もこれからいろいろ伺いながら、また、県や経済団体などとも意見交換をしてみたいと、このように考えております。
業種ごとの法人税割の見込みをどのように考えておられるのか、分析しておられるのか、伺います。 ◯金谷洋治副議長 深澤市長。
……………………………………………………………………………………… 181 太田 縁議員（～追及～今後の情報公開について） ……………………………………………………… 181 市長（答弁） …………………………………………………………………………………………………… 181 庁舎整備局長（答弁） ………………………………………………………………………………………… 181 太田 縁議員（～追及～業種ごとの
今後は、中核市移行に伴い、身体障害者補助犬法上の事務が本市へ移譲されることとなりますので、県とも連携を図り、業種ごとに開催される会議や研修等の機会を活用しながら事業所への周知を図ってまいりたいと考えております。 以上でございます。
業種ごとに一応どの辺までさかのぼってできるということも定めておりますし、それをきちんと守ってやってまいりたいなというふうに思います。 ○議長（光井 哲治君） 入江議員。 ○議員（５番 入江 誠君） ありがとうございました。 地元育成のこと、これはやはり先ほどからるるほかの方の一般質問でもあったように、子どもの貧困であったりだとか、そういうことというのにも直結するものであろうというふうに思います。
しかし、中小業者の場合、課税業者であっても、年間の売り上げが5,000万円以下なら、消費税の計算には、その事務負担を軽減するために、業種ごとに設定された、みなし仕入れ率を使って、売上高から納付する消費税を計算する簡易課税制度を使うことができます。 ところが、自民・公明両党は、軽減税率の導入に当たって、2021年４月からインボイス制度を採用し、簡易課税制度は廃止の方向です。
現在、琴浦町にはさまざまな青年団体、組織が業種ごと、地域ごとに存在しております。しかし、青年組織は存在しておりますが、この組織が行政にかかわる機会が少なく、若者の声が町政に届く体制が整っていないように考えます。また、２０年先、３０年先の琴浦町を創造していくのは若者と考える中で、若者同士が琴浦町の未来を創造し、提言できる環境、体制の整備が必要と考えますが、町長に伺います。
また、商品券は具体的にどういったお店で使われたのか、業種ごと、さらに地元商店にどの程度貢献したのか、実態を伺います。さらに、このたびのプレミアム商品券で1.２万円分なり６万円分なりを購入したら、その後は買い控えになる。ふだんの経済活動の中でプレミアム商品券で需要を食うだけなので、実施後の経済には落ち込みも見られる。
市町村には民間の給与の調査権限を持っているわけでありませんので、当然これ業種ごとに定めていかないといけないということになるだろうと思いますけれども、そういう業種の給与の水準を調査をして、なおかつ下限額として適正な水準は一体幾らなのかということを定めていかないといけない、この作業が本当に果たして十分にできるんだろうかというのが１点。